Экзамен по стратегии

На прошлой неделе я сдал письменный экзамен по предмету «Стратегия и конкуренция». У него был любопытный формат, о котором стоит написать.

 

Экзамен длился 2,5 часа. После скачивания задания, включался таймер и у меня было ровно 2,5 часа для того, чтобы загрузить мое решение на сайт Школы.

 

Легенда экзамена заключалась в том, что после окончания бизнес-школы, ты пришел работать в инвестиционный банк и тебя попросили оценить компанию и отрасль, в которой она работает, и дать ответы на 3 вопроса о стратегии этой компании. Чтобы не лишать будущих студентов фана, я не буду писать название компании и отрасль. Скажу только, что для меня она была на 100% незнакома.   

 

Материалы задания (статьи, статистика, описание продукта) составляли 20 (!) страниц. Только на чтение у меня ушел час.

 

У нас было ограничение – написать не больше 2000 слов. Я написал около 900.

 

Мне не очень понравился такой формат экзамена для этого предмета, поскольку в стратегии нет единственно правильного ответа как в математике. И у разных людей разная скорость восприятия информации и генерации идей. Даже не знаю, поможет ли это нашему профессору по имени Африка, адекватно оценить наши знания.

 

P.S. У нас, кстати, вышло переиздание книги «Инструменты McKinsey».

Искренне рекомендую.

comments powered by HyperComments
Андрей
2009-04-03 17:56:28
Вопрос про знания логичен. Но я вижу здесь другую логику: раз это бизнес-образование, то приоритет отдается ограниченности ресурсов, в данном случае – временных. Что приближено к реальным условиям. Михаил, можете привести как пример один из вопросов?
Михаил Иванов
2009-04-15 20:52:26
How was the industry like in early 2002 when ______ received FDA approval for ___________ for _______________ and how did it evolve up to 2006?